本篇文章4995字,读完约12分钟

李应福导演、作家金恩淑合作的韩剧《阳光先生》将于近期播出。 该剧的主人公是在“辛未洋干扰”时期跟随美军船去美国的朝鲜少年,长大后成为美军军官,再次回到朝鲜。 在《阳光先生》的剧照中,作为促使剧中的男性主要去美国旅行的契机,1871年的“辛未洋干扰”到底是怎样的历史印象呢? 19世纪后半期东亚和朝鲜在产业革命和商品经济的刺激下,19世纪中叶,西方各国来到东亚海域,开拓贸易市场,寻求商机,追求财富。 那时的东亚各国依然处于封闭状态,拒绝自由贸易,甚至拒绝与这些西方国家往来。 在这种对立下,1840年和1856年相继发生了两次鸦片战争,结果是清朝战败。 之后,许多外交事务要求清政府拥有专门机构解决,因此1861年,清朝成立了总理各国的事务雅门,成为第一个近代意义上的外事机构。 之后,随着洋务运动的开展,清朝开始自己接受西方技术和外交模式学习,中西关系进入了比较平静的阶段,清朝也迎来了所谓的“同治中兴”。 19世纪中期以前,日本也同样长期维持封锁状态,对外贸易的范围仅限于清朝、朝鲜、荷兰。 但是,随着西方国家在东亚的扩大,日本的关闭政策也变得难以维持。 随着1853年佩里舰队的到来,日本的国门打开,逐渐进入世界资本市场。 日本国内的倒幕运动也很盛行,1868年展开了“明治维新”,开始了近代化改革。 另外,向隔海相望的北朝鲜扩大势力的主张“征韩论”也越来越吵闹。 西方各国势力入侵东亚各国时,被认为是只有北朝鲜维持封锁状态,不能被西方人窥视的“隐居之国”。 但是,北朝鲜并不是与西方没有任何接触 天主教于18世纪后半期传入朝鲜,首先在上层传播,逐渐渗透到下层社会,在这个过程中西学在朝鲜的传播也受到了牵引。 但是,北朝鲜是儒教立国,有将天主教和西洋学思想视为异端分子,迫害天主教徒的“邪狱”。 在纯祖( 1800—1834年在位)发生了“辛酉邪狱”( 1801年),在宪宗( 1834—1849年在位)复活了“自亥邪狱”( 1839年)。 1864年高宗即位后,其生父兴宣大院君李611应主政。 这时西方各国在东亚的活动越来越频繁,与朝鲜通商谈判的要求也在提高,天主教徒介入了朝鲜内部党的纷争。 高宗初年,俄罗斯多次跨境寻求通商,被北朝鲜拒绝。 朝鲜天主教徒试图诱惑西方各国势力介入这场谈判,通过天主教联系英法,结盟,制约俄罗斯。 这引起了大院君的不满,成为政治斗争的借口,引起了1866年的“丙寅邪狱”,9名法国传教士和很多朝鲜天主教徒被杀。 之后,朝鲜的锁国政策变得更加鲜明,对西方的态度也变得更加强硬,排外气氛达到了顶峰。 在这样的背景下,朝鲜近代史拉开了帷幕。 作为序幕的“巫师将军号”的“辛未洋干扰”的发生,也是从1866年的“巫师将军号”开始的。 当时7月,一艘名为“谢尔曼将军号”的美国武装商船以通商为理由入侵朝鲜大同江,驶向平壤。 这艘船是在双桅帆船上增加火炮改造的,船长和司机是美国人,水手是中国人,其背后是英国商会支持,同行的是英国圣公会的传教士,人员组成非常多和杂乱。 “巫师将军号”、“巫师将军号”进入大同江后,从北朝鲜方面收到了拒绝通商的回答,但无视停止逆流而上,到达大同江口,逼近平壤府。 而且沿途的行为多不周到,不仅把朝鲜中士作为人质要求粮食、金银、人参,还炮击沿岸和朝鲜船造成死伤者,最终于8月末在大同江口附近与朝鲜军炮战。 指挥这一反击的是朝鲜近代史有名的开化思想家朴硅寿( 1807年—1877年)。 河口河水很浅,“巫师将军号”因航行困难而搁浅。 朴硅寿和其他将军指挥朝鲜军队的人们进行火的攻击,将燃烧着的渔船放入河里驶向“巫师将军号”,着火了,船破坏了人。 在当时的朝鲜政府眼里,这场战斗可以说是胜利了,大院君也非常称赞朴硅寿。 “巫师将军号”事件纪念碑可以说是朝鲜大同江畔1866年对朝鲜来说多事之秋。 除了“巫师将军号”之外别说了。 还有一次“丙寅洋干扰”。 年初的“丙寅邪狱”中,很多法国传教士被处决了。 这件事发生后,法国驻华公使贝罗内特( henri de bellonet )和亚洲舰队司令官罗兹( pierre-gustave roze )强烈主张对朝鲜实施武力报复,组织了7艘军舰、千余人的兵力,1866 但是,朝鲜方面全力抵抗,法军没有取得进一步的进展,因此掠夺江华府后,拥有金银财物和江华史库(即外伙章阁、朝鲜时代王室藏书地伙阁的分阁)的大量图书,从朝鲜撤退。 日本长崎停泊在“丙寅洋干扰”开往朝鲜的法国舰队,结果,朝鲜成功驱逐侵略者,成为这次武装冲突的胜者。 除了“巫师将军号”的胜利,1866年朝鲜抵抗西方各国入侵的军事行动取得了巨大胜利,这不仅使当时政权兴宣大院君高兴,提高了对西方各国的自信心,也加剧了朝鲜国内的闭关锁国主张。 大院君在“丙寅洋干扰”期间手写过“侵犯洋夷、非战则和、主和卖国”十二字,表达了抵抗的决心,创作过“西舶烟尘天下黑暗,东方日月万年明”的诗。 这两个胜利酝酿的气氛,再加上大院君的决心,1871年再次面对美国军舰时,北韩上下的同敌忾和抵抗气氛想见。 在1871年的军事纷争中,朝鲜军和人民点燃了“巫师将军号”,也点燃了国际纷争。 根据朝鲜方面的说法,当时船上的船员一个也没有幸存下来。 但是,事件发生后的月余,美国驻烟台领事声称收到了情报,在“巫师将军号”上确认幸存者还留在朝鲜,受到苛刻的对待,希望清政府在搜索幸存者的过程中给予帮助。 另外,美国政府派遣船,在勘探北朝鲜海域的同时,还把“谢尔曼将军号”的幸存者还给了北朝鲜索。 1867年1月下旬,美国第一次试图在朝鲜索直接留置人口。 当时,美国军舰“瓦丘塞特号”( wachusett )在舰长雪菲尔( robert w. shufeldt )的主持下到达黄海道月乃岛,要求岛民寄信,把“巫师将军号”的幸存者送回。 1868年4月,美国军舰“申南道阿号”( shenandoah )来到朝鲜平安黄海两间海域,勘探海岸,向沿岸居民“询问情况”,除此之外,舰长费米日( j. c. febige )还表示。 通过这次接触,美国方面也知道了“巫师将军号”的具体经过,但无法与朝鲜中央取得联系,无法达成人口筹措和缔结条约的目的。 在此期间,美国驻华外交官也继续与清政府谈判,要求移交被拘留者、代理听取情况、表达信息美朝双方等,这些要求被清政府无视或直接拒绝。 在果实、外交途径和效果都没有的情况下,1870年,美国政府任命驻华公使拔斐迪( frederick f. low )为全权大使,1871年春天率领亚洲舰队去朝鲜,约束人口,谈判通商问题。 当然,经过几年的搜索,美国在索还原人口方面没有什么期待,但以此为契机,与北韩签订了海难救助协定,促使北韩通商的意图越来越明显。 斯坦克尔迪这次去了朝鲜,特别强调和平谈判的意图,在事前给朝鲜的信中说明了带军舰只是为了提高气势,没有挑衅的心。 但是,到达朝鲜后,双方也发生了武装冲突。 1871年5月中旬,美国亚洲舰队司令官罗杰斯( j. rodgers )率领以“科罗拉多号”为首的5艘军舰,1200名士兵从日本长崎飞往北朝鲜,5月下旬到达朝鲜西海岸南阳郡附近,检测沿途的水文状况 美国派遣了赋予全权的外交使节,但朝鲜政府没有外交意识和一点谈判欲望,只不过派遣了负责“问题”的通事,即翻译。 对于通商要求,也毫不犹豫地按照惯例拒绝。 美国以前以前来接待的官员质量太低为由,拒绝在沿海地区继续与地方官员谈判,因此无视朝鲜方面的警告,沿着河逆流而上朝鲜内港,终于在孙伯项和广町附近停了下来。 江华岛附近地图(参考底图是姜在彦《韩国近代史》)的美军以此为由对沿岸的朝鲜守军发动攻击,爆发了“辛未洋干扰”期间的武装冲突。 美军水陆并行于6月10日登陆草芝町,经过激烈战斗结束占领后,继续向位于上游的德津町前进、占领,最后到达江华府的关口广町。 守护广城的是渕及其在布防的600名守军,尽管在这里进行了顽强的抵抗,广城炮台最终还是被美军占领了。 广城一战中美军阵亡3人,10人受伤。 关于朝鲜方面的死伤状况,据美国方面介绍,有350人死亡,20人受伤,但在朝鲜方面的记录中,只有57人死亡。 美军拍摄的在广城战役中阵亡的朝鲜士兵军鱼在渕也阵亡了,他的“帅字旗”被美军作为战利品带回美国,长时间放在安纳波利斯的美国海军士官学校( usna )博物馆,2007年正好长时间租赁( 110 )。 “帅字旗”是朝鲜后期军营总指挥官所在的本营采用的旗,该帅字旗长4.34米,宽4.15米。 左图是美军夺取鱼渊的“帅字旗”后拍的,右图是美国归还“帅字旗”的场面。 因为《阳光先生》的帅字旗剧照,美国军事行动的目的只是强迫朝鲜同意通商等要求,而不是占领朝鲜的领土,掠夺广城后也不继续前进,撤回大海,等待朝鲜方面的回答。 并与江华镇抚使、富平都护府使等地方官员举行了二十余天的照会。 但是,双方的这种“书翰外交”,除了互相谴责对方制造的冲突,无理取闹以外,没有实质性的进展。 在此期间,由于美军留在内洋,沿岸各地农期推迟,影响京畿地区的粮食供给,尽管粮食价格上涨,北朝鲜却没有表现出人心浮动和政局不稳定,刺激了“拒绝和”的决心。 6月12日,主政大院君下令在石碑上刻上《丙寅洋骚扰》期间写的“洋夷侵犯、非战则和、主和卖国”十二字,在汉城(今首尔)钟路和全国各地建设,表明抵抗决心。 现存于韩国国立中央博物馆的斥和碑上,写有《侵犯洋夷、非战则和、主和卖国》、旁小书《告诫我万年子孙,丙寅作、辛未立》。 笔者于去年2月拍摄 美军方面认识到模板迪即使再对峙也不会取得任何成果,终于于7月3日从北朝鲜撤退,“辛未洋干涉”结束了。 “辛未洋干扰”和中国“辛未洋干扰”不仅关系到美朝之间的冲突,还在很多方面关系到中国。 朝鲜在清朝是朝贡册封体系下的属国,有定期朝贡等义务,但在受到外来入侵的情况下,“上国”也同样有保护属国的义务。 根据美国等西方各国的认识,清朝在朝鲜,宗主国类似于其附属国,有权支配当地的内政外交。 因此,美国自“巫师将军号”事件发生以来,一直要求清政府协助搜索幸存者和调停美朝纷争。 具体来说,如果北朝鲜拒绝与美国联系,清政府将从中发出信息,要求发送信件和照会等文件。 但是,对当时的清朝来说,有必要尽量不承担与西方各国的谈判,认为介入朝鲜和西方的纷争更不明智。 因此,当朝鲜和法国之间发生“丙寅洋干涉”时,清政府为“属国自主”的借口,即朝鲜是清朝的属国,但清朝没有干涉内政外交---避免了法国的各种要求。 “巫师将军号”后,清政府也采取了同样的对策,以“属国自主”为理由,拒绝要求北朝鲜释放美国的幸存者。 但是,拔菲迪率亚洲舰队前往朝鲜之前请清政府给朝鲜写信时,这项政策多次未能继续。 因为在信中证明了美国的来意和要求,如果不交给他的话,北朝鲜很容易在不知情的情况下和美军发生冲突,但是北朝鲜作为东北方面的屏藩,是否稳定对清朝很重要。 之后,清朝被拖进了朝美冲突。 美国结束军事行动后,驻华使节特别要求清朝证明与朝鲜的关系。 再加上明治维新后,日本势力逐渐入侵朝鲜,持续质疑清朝和朝鲜的宗藩关系,这些对清朝施加了不少压力,清政府开始考虑如何有效地向西方解释中朝关系。 西方占有特征,掌握话语权时,比较有效的解释方法当然是在西方国际法体系中比较相似,接近可类比的“宗主国——节约国”关系模式。 清政府逐渐改变了“属国自主”的政策,加强了在北朝鲜的话语权,介入北朝鲜的事务,开始对抗日本和西方各国在北朝鲜的势力扩大。 受观念上潜在的默契和现实的诉求的诱惑,清朝和朝鲜的关系从以前流传的“朝贡-册封”关系转移到了具有西方条约体系特征的“宗主国-节属国”关系。 从更宏观的立场来看,这也是从中国传来的朝贡体制崩溃,西方法条约体制正在确立的过程。 因此,如果把视点放在东亚全境,“辛未洋干扰”这一朝美之间的军事纷争将被赋予更大的意义。 参考文献伊原泽周:《近代朝鲜开港》,北京:社会科学文献出版社,2008年 冈本隆司:《属国与自主之间:近代中朝关系与东亚命运》,黄荣耀译,北京:三联书店,年 权赫秀:《近代韩中关系史的再照明》,首尔:慧眼,2007年 (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )

标题:热门:“辛未洋扰”是怎么扰乱朝鲜与东亚的?

地址:http://www.cfcp-wto.org/cfzx/16998.html