本篇文章781字,读完约2分钟

近日,柴静在网上的讨论持续不断,对此,凤凰卫视[微博]记者关丘露薇发表博文《谈谈电视记者的工作吧》,暗讽网友柴静出镜时的“表演”采访,柴静的“采访” 文案没有直接提到柴静的名字,但引起了网友对“什么是记者”“该怎么办”的争论。 22日晚,关丘露薇发布长微博,明确自己并未暗讽柴静的专业性,希望大家不要断章取义。

“闾丘露薇微博回应称未暗讽柴静不专业”

关丘露薇博文探讨了电视记者暗讽柴静的事情

凤凰卫视记者关丘露薇20日晚发表博文《谈谈电视记者之行》,被网友称为柴静出镜时的“表演”采访,反驳柴静的“采访到了”和“关心信息的是信息中的人”。 目前,网络上批评柴静的呼声很多,不少网民赞同关丘露薇的意见,编剧宁财神也表示同意关丘露薇的部分意见。

“闾丘露薇微博回应称未暗讽柴静不专业”

专栏作家木子美也在微博上评价了网友柴静的采访姿势:“大量的反击和全景镜头,充分表现出了她采访中标志性的下蹲、拥抱、皱眉的样子。” 关露薇认为,情报栏的记者应该把自己隐藏在当事人和情报事件的背后。 电视记者不应该塑造自己在镜头前的表现。 “无论面对谁,反转镜头表情都应该是中性的。 ”。

“闾丘露薇微博回应称未暗讽柴静不专业”

微博没有暗讽柴静:谈同行没什么好玩的

22日晚,关丘露薇发布长微博,明确表示自己并未暗讽柴静的专业性。 “我的文案谈论的是电视信息记者的基本责任。 如果柴静不是电视信息记者,就算被称为出镜记者,也不能说是讽刺。 而且在我看来柴静的工作其实是电视节目的主持人。 如果柴静认为自己在做电视信息记者的工作,那也不会成为暗讽,而是批判。 ”。

“闾丘露薇微博回应称未暗讽柴静不专业”

关于网络上目前批评柴静采访方法的呼声很多,关丘露薇说:“我读过她的复印件。 文案是很私人的,不一定和工作中的身份相关,所以拿着她的书,讨论记者的做法,讨论她是否是合格的记者,自然是不合适的。”

“闾丘露薇微博回应称未暗讽柴静不专业”

另外,关丘露薇也反复明确表示自己没有有趣的评论,并陪同道:“我对谈论某个人没有意思,包括柴静。 同行者不评论同行,这也是不成文的礼节。 ”

标题:“闾丘露薇微博回应称未暗讽柴静不专业”

地址:http://www.cfcp-wto.org/cfzx/21702.html