““聂树斌案”背后：前后共有十几位律师介入”

本篇文章7280字，读完约18分钟

12月2日，聂树斌的母亲张焕枝和律师李树亭正在听取判决结果。 赤峰新闻网社发

原标题:“聂树斌事件”背后:律师，学者接力12年

聂树斌案件律师委托时间李树亭2005.3.15-.3.10

. 12-.12姚姓律师2005.3.22-解除委托时间不详张思之2005.11.20-解除委托时间不详李会更2005.11.20-解除委托时间不详刘博今.5-.12李金星等.7-.12陈光武.7-3王殿

一张32k大小的纸，装满了十多个名字和电话。 上面有河北律师李树亭、律师界泰斗张思之、山东律师陈光武，还有学者陈光中、徐昕等人。

这是聂树斌的母亲张熙枝列出的名单。 完成国家赔偿阶段的委托协议后，去年12月11日下午，她打算戴上老花镜，列举为“聂树斌事件”奔走多年的律师、学者们，向他们致谢。

1994年8月5日，河北石家庄西郊的孔寨村玉米田发生强奸杀人事件，聂树斌被认定为杀人犯，立即被执行死刑。

聂树斌死亡21年后，年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭故意向原审被告聂树斌宣判杀人、女性案件再审公开判决，撤销原审判决，宣判无罪。

这几年，几个律师接力赛跑，像施福斯一样推石头。 学者们站在幕后，诉说证据审判和疑义，探索误审救济的机制，使“聂树斌事件”具有超越事件本身的意义，是“中国司法遗留的良性遗产”，中国人民大学教授、证据法专家何家弘这样评价。

说到他们，留着短发、身体有点胖的农村女性只能反复说“谢谢”。

向“敌人”求助

2005年3月11日下午，河北律师李树亭的电话响了。 电话来自张熙枝，她问李树亭是否要去接“大事件”。 到目前为止，张熙枝在儿子聂树斌因石家庄西郊玉米田事件被执行死刑10年后，河北人的王书金供词，才知道他才是“犯人”。

听了介绍，李树亭有点犹豫——事件年代久远，很难调查取证。 关于河北公检法，如果当时的事务人员已经立功荣升，颠复有可能面临巨大的阻力。

几天后，60多岁的张熙枝“咚”地跪在李树亭前，大声哭了。 李树亭也跪着。 端坐几分钟，这个记者出身的律师胸口变软，来接我。

“事件不容易，但有两三年就足够了”李树亭没想到第一步就遇到了“挡在前面的巨石”:没有原审判决书。

根据1996年修订的刑法和最高法院的司法解释，判决书必须发给被告人的近亲属。 但是“聂树斌事件”发生在1996年以前，可以不提供。 聂树斌被执行死刑，聂家也没有拿到一审和二审的判决书。

但是，没有判决书，就不能申请起诉和再审。 聂家向河北高院起诉，对方因不能提供原审判决书而不予受理。

申诉走投无路了。 李树亭在日记中形容为“申请冤案的人进入政府机关需要入门证，但入门证放在政府大厅里没有交给申请冤案的人……”。

他多次去河北高院索取判决书，都以正在阅卷为由被拒绝了。 “事件二凶”暴露给媒体后，河北方面说正在进行复查，但结果还没有公布。

河北高院给我判决书的门关闭了。 持有判决书的另一位聂树斌当时的代理人张景和也说，他在搬家过程中丢失了。

这时，律师界泰斗张思之在电视上看到报道，“深受打击”。 他自己找到张熙枝，想成为聂家的投诉代理人。 张思之日后在回忆录中说这是他职业生涯中唯一自愿要求代理的事件。

张老在司法界非常有名，想以个人关系索取判决书。 未果。

聂家和李树亭解体，也许只有受害者康家能帮助聂家。

李树亭第一次去康家要判决书，康老人不客气，心疼陈两家的恩怨。 “你必须知道我为什么给你这个判决书。 我们两家现在是敌人！ ”。

他后来为了和康家建立信任讨论了“不要太明确目的性”，1960年代出生，头脑圆润，语气轻松的律师想起来了。

几个月后，李树亭拿着水果，“顺路”了康家。 李树亭坐在沙发上，康老人坐在小矮凳上，两个人面对面坐着，一言不发。 这时李树亭观察到茶上放着材料——康老人做工程设计，对方拖欠工资，他准备采取法律行动。

李树亭马上说，想帮助他处理法律问题。 坎老人保持沉默。

几天后，李树亭又“路过”了康家。 这次康老人的态度缓和，答应把这项工作交给李树亭。 很快，事件得到了适当的结果。

康家的地址是从李树亭律所步行10分钟，李在那里下班，顺便上楼去看康老人。 一年以上，一个月去三次。

而且他还积极帮助康老人处理名誉诉讼，得到了越来越多的接触机会。

有时，看到康老人的心情不错，李树亭假装不小心提出来了。 “康叔、聂树斌的事件河北高院如果受理投诉，不仅可以向聂家解释，还可以让九泉下面的康大姐安息。 ”。

看到康老人的脸色变了，李树亭停了下来。 没有反应的话，我会说更多。

后来康老人有时自己问，“李先生，你怎么样了？ ”。 他不说“聂树斌事件”，只说了“那件事”。

2007年4月1日下午，李树亭总是来康家讨论赔偿额。 打了几个招呼，康老人把一捆材料递给李树亭，朝厨房烧水。 他特意叮嘱“仔细看”。

李树亭心里狂喜不已——在材料最下面的第七页，他看到聂树斌一，二审判决书！

他跑下楼梯，一口气复印了二十份。

这两个决定生死的判决书，总字数不到2600字。 李树亭发现，原审明显事实不清楚，证据不足。 例如，被认定为犯罪道具的花上衣，没有提到他至今为止访问过的最先发现事件现场的受害者的工人等。 他从康老人那里知道了一串案发现场的钥匙，也没有提到这么明显的物证、判决书。

呼吁再审

在意“聂树斌事件”的人认为王书金是这个事件的重要变量和“活着的证据”，他不能死。

2005年4月，最先报道“事件二凶”的《河南商报》总顾问马云龙找到了北京律师朱爱民，希望为王书金提供法律援助。

根据刑法的规定，开始复审的理由包括出现新证据、证据不足、适用法律错误、程序违法等。 王书金的出现，可以看作是出现了新的证据，动摇了证据体系。

“成为王书金的代理人，顺便替聂树斌报冤，辛苦吗？ 》1955年出生的朱爱民是东北人，性格敦厚，不多想就答应了。

他和后来加入王书金事件的北京律师彭思源辩护战略已确定——为王书金辩护，推进“聂树斌事件”的重新审视和再审。 “聂树斌事件”平反，也许可以为王书金立功，在量刑上轻而易举地解决。

但2007年3月12日，邯郸中院对王书金判处死刑。

两边的律师都急了。 王书金死了，聂树斌的案子就更不清楚了。

但是，从2007年2月28日开始，最高法院取得了死刑复核裁定权。 这意味着河北方面不能左右王书金的生死。

为了让王书金活得好，彭思源专门去了王书金的老家，还找到了王书金的两个孩子，拍了十张照片。 两张孩子的照片洗了三寸，可以随时把王书金放在口袋里看。 彭思源把照片送到看守所，钉上了钉子:“感情变动时，给他看。”

在距离王书金拘留所200公里以上的下聂庄村，聂家拿到判决书后，向最高法院、河北高院提起诉讼，要求再审。

2007年11月5日，最高法院表示:“根据本院等级负责解决投诉案件的规定，提交河北省高级人民法院解决，请与本院联系。 ”立案了。

后来沉默了三年。 “聂树斌事件”的指控，泥牛入海。 李树亭得了抑郁症。 有一次他去河北赵县的禅寺短期出家一个月。

年4月10日，张熙枝找到李树亭，说事件一直没有进展，想解除委托。 李树亭突然感到“松了一口气”。 后来聂家委北京律师刘博今。

年9月，在刑法修改之际，长期关注冤案的山东律师李金星发出信息，自费邀请律师和专家，9月11日在石家庄召开关于“聂树斌事件”的研讨会。

高龄的张思之律师因为身体状况无法出席，请他把录像带送到了现场。 会议后，参加的五六十名律师学者联名发表了《关于尽快开始聂树斌事件再审进程的呼吁书》。

他们写道:“河北省高级人民法院长期不开始再审手续，严重损害人民法院的公正司法形象，严重损害人民群众对人民法院的信任。”

之后，北京理工大学法学院教授徐昕也加入了号召队。 从年2月22日开始，他每天写文案呼吁，写了《死亡敲门聂树斌事件》。 “转发一次，就从正义接近一次”，后来评价说“有点像行动艺术”。

这些行动又出现在媒体布局上，使长期沉默的“聂树斌事件”回到了公众视野。 徐昕后来统计，他的“死磕聂树斌事件”系列微博，累计转发了62万多圈。

事实上，学术界关于纠正和救济误审的研究早就开始了。 2005年底，在石家庄东北200公里以上的北京，由中国人民大学教授、证据法专家何家弘主导成立的“刑事过失案件实证研究课题组”已经以此事件为样本。

但当时，“聂树斌事件”还是事实上的错误，不是法律上的错误。 ”。 何家弘没有选择向社会公开。

相关制度也在悄悄地变化。 年颁布了《两个证据规定》，之后的刑法被修改，非法证据排除规则开始在我国确立。 年，中央政法委员会也发表了相关规定，多次提起疑罪，遵守证据审判和大体上、法律程序制度，严防冤罪假错误案件的基础。

申请批改试卷

从年开始，聂家的律师只有刘博今一个人。 这个刑事出身的律师性格坚强，不会轻易屈服。 他告诉媒体，当时选择成为律师是与自己斗争的开始。

刘博现在想起了一段时间他每天起床上班前必须给法官打电话。 电话用不了100次，“就像挖洞一样，先挖一尺一尺，总会被挖掉的”。

年2月28日，《人民日报》发表了评论文章《在所有事件中体现公平正义》。 “余祥林事件、聂树斌事件等焦点事件是极其个别的特例，但产生了很大的影响。 ”。

陈光武、王兴、张磊等长期关注“聂树斌事件”的律师觉得这是积极的信号。 几天后的研讨会后，律师李金星建议沉默的聂家“报喜”。

他们特别制作了两张宽1米、高2米半的海报:评论复印页面的截图和《人民日报》的头版影像。 聂家把评论复印件挂在客厅的东墙上。

另一张海报被送到河北高院，对方被正式接受，“我很理解你们的心情。 向领导报告，尽快回答”。

另一方面，王书金的律师们也申请调查“聂树斌事件”的答案。 二审第一次开庭被驳回了。

年6月25日二审第二次开庭时，在举证阶段，检察方面自愿提交了“聂树斌事件”答案中的26页复印件。 包括现场调查记录、康某尸检报告、康家通报资料等。

那天休庭后，朱爱民和彭思源在河北高院法官办公室看了这26页卷子，其余文件被夹在鱼尾中。

这是律师第一次允许调查“聂树斌事件”的卷子。 朱爱民发现原始卷宗的现场调查图与王书金的供述高度一致。

在这次二审庭，王书金一口断定石家庄西郊的玉米田事件是他干的，检察院方面说这件事与他无关。

张熙枝觉得形势不好，去年7月，除了现有的刘博今，她一口气签了陈光武、李金星等三位律师，都是法律援助的方法。

从那年10月开始，4名律师每隔3、4个月开始一次到河北高院的阅卷申请旅行。

年3月24日，陈光武等律师印刷了两张“聂树斌事件要求阅卷功能”的横幅，站在河北高院门口。

结果还是“请稍等一会儿”。

据媒体统计，在“聂树斌事件”的起诉阶段，多名律师向河北高院提出了至少94次阅卷申请，但都被拒绝了，或以各种方式被驳回。

全体国民都要审判

年12月12日下午7点半，最高人民法院官方微博发布信息，指示山东高院重新审视聂树斌事件。

迄今为止有积极的信号释放。 年4月，周强就任最高法院院长一个多月来，与专家学者讨论了“提高司法公共说服力的方法”。 最高法院常务副院长沈德勇也写道:“为了像防止洪水猛兽一样防止冤案，宁可错误释放，也不要错误判决。”

后来，一点冤案伪的错误开始得到纠正。 浙江省的“张氏叔侄事件”被判无罪。 河南“李怀亮事件”因证据不足而被撤走。 坐了八年冤案的福建人念斌终于得到了昭雪。 内蒙古的“呼格吉勒模式”进入再审程序后无罪……

评论的消息传来，令人鼓舞。 一位律师在博客上写道:“那些多年来为聂树斌事件的灵魂做梦的人，似乎在黑洞里找到了一线光明。”

聂家和“一案二凶”最早的记者马云龙、河北广平县公安局前副局长，即包括王书金事件调查人郑成月等人在内的智囊团协商后，决定由最早介入“聂树斌事件”的律师李树亭和老刑律师陈光武合作，

年3月17日，“两会”结束的第二天，李树亭、陈光武终于看了卷子。 聂树斌事件的原始卷宗3本，王书金卷宗8本，河北省讨论卷宗6本。 一共1770多页。

这是“事件二凶”以来，“聂树斌事件”的卷子第一次完整地出现在律师面前。

李树亭发现他以前的怀疑一一被证实了。 例如，被认定为犯罪工具的重要物证的花上衣，在公安机关的法律文件中，出现了“短袖花衬衫”、“女性上衣”、“白底黑花短袖上衣”等多种表现，答案中显示了作为物证的彩色照片，物证的西

另一个核心问题是事件中唯一性和排他性秘密的细节受害者留在事件现场的一系列关键，李树亭反复查了答案，也没有找到聂树斌的相关供词。

更好的消息传来了。 山东高院就“聂树斌事件”召开听证会，听取各方面的意见。 和事件异地的重新审视一样，这也是历史上第一次。

但是，听证会那天，李树亭和陈光武还不能入场，河北政法委员会系统已经播放了事件介绍录像，第二次有两名律师陈述，陈述后被要求退场。 然后河北公检法发言，举证，到深夜。

“整个听证会开了11个小时。 我和李树亭的叙述一起花了一个多小时。 ”。 陈光武说。

在中国政法大学老校长、终身教授陈光中，一直关注“聂树斌事件”的进展。 听证会之前，他理解听证会的流程，发现流程有问题，向关联公司提出了建议，但没有被录用。

年4月30日晚，在焦点采访中播放了听证会的复印件。 节目中，有名的法学教授说:“聂树斌在犯罪工具、犯罪过程、现场发现的情况方面高度一致。 申诉方提出的理由还没有推翻这个证据的本质”

陈光武担心形势变了，一夜未眠。 他在个人博客上发表了10篇博文，发表了聂树斌被执行死刑的照片和事件现场的钥匙串等资料。

之后，陈光武忘记了此前与山东高院签署的保密合同，与李树亭的代理意见一起寄给了另一位律师。

殊不知，从年5月2日晚开始，聂树斌的答案和李树亭的代理意见在网上全面发表。 李树亭看了看，傻了眼睛，马上发微博澄清，“让我们每个人在法律框架内行动吧”。

陈光武也很着急，紧急联系对方撤退了。 但他承认这一宣布行为，说:“为了防止事件进一步恶化，这是比较有效地阻止《聂树斌事件》流产的重要环节。”

“聂树斌事件”很快从“全民包围”进入“全民断案”。

向门走一步

年5月5日，中国政法大学诉讼法学研究院教授吴宏耀和尚权律师事务所创立合作伙伴张青松律师组织了研讨会。 主办者向所有专家复印了完整的卷子。

会议后，陈光中教授的意见被整理成复印件“聂树斌事件”的五个疑点，应该撕裂原来的证据说明体系提出再审”。

之后，他对事件中的法医学问题感到“没有掌握”，辗转找到资深的法医学专家，从科研费中支出咨询费用和差旅费，邀请专家来北京商谈法医学问题。

比如，高度腐烂的尸体应该验尸吗？ 专家认为，无论尸体腐败到什么程度，法医都必须按照程序进行解剖检查。 另外，花衬衫能围着死者的脖子认定为窒息吗？ 专家认为，在机械窒息中，每单位面积的压力大小非常重要。 小棒掐衣服有窒息的效果，花衬衫没有窒息死亡的效果。

最后，这位专家说:“尸体腐烂了，看看表面，就不解剖了。 如果尸体腐烂了，我认为阴道提取物不值得检查。 如果脖子上有衣服，认为是窒息死亡。 下雨了，现场被破坏了，我觉得没有意义。 根据尸体的姿势，以为是强奸杀人……揣测太多了！ ”。

咨询结束后，会议记录成文化，以陈光的个人名义送到最高法院分管聂树斌事件大法官的秘书手中。

网上曾经认为“足以改变聂树斌事件命运的会议记录”。 陈光中不知道发挥了多大的作用，但感觉“如果相关领导看到的话，应该会有影响”。

另一方面，山东高院从去年6月到去年6月，将重新审视期间延长了4次。 其间，李树亭和陈光武还在寻找新的证据。

陈光武在听证会后的博文中，陷入了另一场名誉权诉讼，除了身体原因外，在第四次延期期间与聂家解除了委托关系。 最终聂家的代理人，只剩下李树亭一个人。

良性遗产

年6月6日，最高法院审理了聂树斌案件。 据新闻报道，李树亭感到“胜利就在眼前”。

6月20日，最高法院在沈阳的第二巡回法庭审理案件。

12月2日，最高法院第二巡回法庭作出再审终审判决:聂树斌无罪！

当天中午，张熙枝给中途退出的陈光武打了电话。 72岁的张熙枝在电话里哭，64岁的陈光武另一边流泪。 他说:“如果所有的问题都解决了，我一定会过去给孩子扫墓，兑现当年的承诺。”

将近90岁的张思之在电视上看到了“聂树斌事件”的平反消息。 那一年“像咆哮的狮子一样”在各种场合为此大喊大叫的他更老了。 他因为五年没有推进这个事件，在公共场合说“深感羞愧”。

李树亭认为使命完成了，决定退出。 12月11日，他向聂家推荐了律师王殿学和罪光伟，帮助他们向聂家申请国家赔偿。

“11年8个月16天，我好像从青年转移到了老年”，他今年52岁，但有与年龄不相称的白发。

刘博现在当时的事件进入了评论阶段，聂家对他的依赖心不满。 但是，能参加像这首史诗这样的事件本身就很棒。

王书金也在看守所的电视上看到了这个消息。 他平静地对彭思源说:“聂树斌事件作出了判决。 接下来该轮到我了吧”。

“聂树斌事件”发生在上世纪末“严打”时期，案件手续普遍粗糙，留下过类似的案件”陈光建议，这些案件都应该基于证据审判和疑义罪来解决。

人民代表大会的何家弘教授认为，迄今阶段性确立的非法证据排除和遏制酷刑的强制等措施，逐渐弥补了形成事件机制的脆弱性。 “聂树斌事件”反映的误审救济的一环，是至今尚未被充分认知的问题。

“《聂树斌事件》能否成为改革的动力，建立相关制度对抗误审纠正中的人为抵抗。 这是《聂树斌事件》留给我们的良性遗产”，他说。 “正义已经迟到了，如何让正义更顺利？ ”。

“感谢《聂树斌案》的平反昭雪，以及用各自的力量推动《聂树斌案》前进的人们”。 年3月17日，在从北京到山东高院评价的高铁上，李树亭写了这个复印件。 “这种强有力的合作也是推进我们国家法治建设的重要力量。 ”。

这是预言，也是号角。 (文中康老人是假名) (新京报记者张维实习生张麒麟北京，河北石家庄报道)