本篇文章413字,读完约1分钟

据媒体报道,今年6月国家取消部分低价药的最高零售价格后,低价药的价格上涨,上涨少则数倍,达到100倍以上。

由于价格便宜,药企微利无利,生产热情不足,许多低价药物从市场上消失,客户必须承认很难买到以前常用的廉价好药。 国家取消了部分低价药物的最高零售价格,开放了部分低价药物的价格限制,目的是通过市场机制提高药企的生产热情,为患者提供越来越便宜的常用药物,本来的目的确实很好。 这是因为现在出现了“暴涨”,并不完全否定价格开放的改革措施。

这表明,没有不变的问题,没有一劳永逸的改革,改革在不断处理问题中不断深化。 政府放开价格限制,不再过度介入价格机构,并不意味着成为置身的大甩卖的掌柜。 如果涨幅超过合理范围,有垄断内幕吗? 公司和医院之间有好处的共谋吗? 生产低价药需要其他政策吗? 很明显,价格开放后,政府应该更有效地履行监督管理的职责,这是合理恢复药价的正道,也是解决政府和市场关系的基础。 (江西省南昌魏文彪)

标题:“药价暴涨不能听之任之”

地址:http://www.cfcp-wto.org/cfzx/20645.html