土地流转应重视对粮食产量的限制

本篇文章1080字，读完约3分钟

未来，中国大规模土地流转的高潮将会到来。

土地流转是一个土地集中到农业主人手中的过程。流转后，避免耕地的撂荒和低用地是一件好事。

然而，笔者注意到，目前，土地流转的注意力，仅在内蒙古的一些地区，几乎全部集中在土地利用效率上，即土地集中后，承包人把效益放在第一位。政府领导人更关心农民是否会增加收入，大型承包商是否会亏损。相对来说，同一块地是否增加了粮食产量还没有考虑太多，合同中也没有限制。这是一件值得担心的事情。

11月29日，国家统计局宣布，2013年中国粮食总产量达到6.01935亿吨，同比增长2.1%。自2004年以来，这是中国粮食产量连续第十年增长。这种信息放松了中国人民对食品安全的警惕。因此，在土地流转过程中对粮食产量没有限制是正常的。

在中国粮食产量连续增长的背后，中国的粮食进口量连续几年大幅增加。据《财经》杂志报道，目前中国的三大主食都是进口的，2012年，中国进口了7236万吨粮食。一些专家计算，这相当于中国年粮食产量的12.2%。早些时候发表的国务院粮食白皮书《中国的粮食问题》预测，到2030年，中国人口将达到16亿的峰值，按人均400公斤计算，总需求将达到6.4亿吨。中国粮食总产量接近6亿吨，全球贸易额为3亿吨。如果中国食物短缺，没有一个国家能解决这个问题。

土地转让后，承包商应首先考虑回收投资，因此他们首先考虑的是种植经济作物和经营盈利项目，而土地几乎不生产粮食，这将是一件危险的事情。对中国人来说，把中国的粮食安全与其他人的生活联系在一起，而不是在自己的土地上生产粮食，这是危险的。中国的粮食自给率必须保证在80%以上，以免引起世界粮食市场的大波动。因此，从现在开始，我们应该密切关注粮食生产和粮食安全。

最近，一些专家表示:全球分工是食品安全的捷径，18亿亩土地的红线是计划经济的思维。只有突破18亿亩的底线，我们才能依靠粮食并将其融入全球市场，而不依靠自给自足，这意味着粮食更安全，也意味着中国耕地的红线更没有必要。

从表面上看，这似乎是合理的，但事实上，这位专家忽略了两个前提:一个前提是，中国和西方国家有不同的意识形态和政治制度，这是西方国家限制的对象。另一个前提是，中国对食品的需求太大，任何国家或地区都无法解决。只要中国说粮食不够，世界粮食价格就会立即大幅上涨。世界会吃掉中国，就像吃铁矿石一样。现在，世界上每个国家宣布的粮食产量都不是真的。为什么？一个是害怕事故，另一个是害怕世界粮食贸易商的投机。难道这位专家不知道美国卫星每天都在那里观察世界粮食生产吗？如果进口过多的食物，中国将是一个死胡同。(孙)